「クマ取りは脱脂と裏ハムラのどっちがいい？」
「脱脂だけだと目の下がくぼむ？」
「裏ハムラの方がきれいに仕上がる？」
目の下のクマ取りを検討している方の中には、経結膜脱脂と裏ハムラ法のどちらを選ぶべきか迷っている方も多いのではないでしょうか。
どちらも目の下の眼窩脂肪にアプローチする施術ですが、脱脂は突出した脂肪を取り除く施術、裏ハムラは脂肪をくぼみ側へ移動させる施術という違いがあります。
そのため、目の下の膨らみが中心なのか、膨らみとくぼみの両方があるのかによって、適した治療方法は異なります。
今回は、脱脂と裏ハムラの違いやメリット・デメリット、それぞれに向いている人の特徴について詳しく解説します。
脱脂と裏ハムラの違いとは？
経結膜脱脂と裏ハムラ法は、どちらも下まぶたの裏側（結膜）からアプローチするクマ取りの施術です。
大きな違いは、眼窩脂肪を取り除くのか、移動させるのかという点です。
経結膜脱脂とは？
経結膜脱脂とは、下まぶたの裏側から突出している眼窩脂肪を適量取り除く施術です。
眼窩脂肪による膨らみが原因で目の下に影ができている場合、その膨らみを減らすことで黒クマの改善を目指します。
皮膚表面を切開しないため、外から見える切開痕ができないことが特徴です。
ただし、もともと目の下にくぼみがある場合、脂肪を取り除くことでくぼみが目立つ可能性があります。
裏ハムラ法とは？
裏ハムラ法は、下まぶたの裏側からアプローチし、突出している眼窩脂肪を目の下のくぼみ側へ移動させる施術です。
眼窩脂肪を利用して膨らみとくぼみの段差を整えることが特徴です。
目の下に膨らみとくぼみの両方がある場合に、選択肢となることがあります。
ただし、裏ハムラ法は余っている皮膚そのものを取り除く施術ではないため、皮膚のたるみが強い場合には別の治療方法が必要になることもあります。
脱脂と裏ハムラはどっちがおすすめ？
結論からいうと、目の下の膨らみが中心の方には脱脂、膨らみとくぼみの両方が目立つ方には裏ハムラが適している場合があります。
ただし、これは一般的な考え方であり、すべての方に当てはまるわけではありません。
| 比較項目 | 経結膜脱脂 | 裏ハムラ法 |
|---|---|---|
| 脂肪の扱い | 突出した脂肪を取り除く | 脂肪をくぼみ側へ移動させる |
| 主な目的 | 目の下の膨らみを減らす | 膨らみとくぼみの段差を整える |
| 向いている目元 | 膨らみが中心で、くぼみが少ない | 膨らみとくぼみの両方が目立つ |
| 皮膚表面の切開 | なし | なし |
| 主な注意点 | 脂肪の取りすぎによるくぼみ | 腫れ・内出血・左右差・段差の残存など |
| 皮膚のたるみへの対応 | 余剰皮膚の切除はできない | 余剰皮膚の切除はできない |
脱脂がおすすめの人の特徴
経結膜脱脂は、眼窩脂肪による膨らみが主な原因で、目の下のくぼみや皮膚のたるみが比較的少ない方に適している場合があります。
例えば、
- 目の下の脂肪による膨らみが気になる
- 膨らみの下に強いくぼみがない
- 皮膚のたるみが比較的少ない
- 眼窩脂肪による影がクマの主な原因になっている
といった方です。
目の下の膨らみが中心であれば、脂肪を適量取り除くことで、すっきりとした目元を目指せる場合があります。
ただし、眼窩脂肪を必要以上に取り除くと、目の下のボリュームが不足し、くぼみが目立つ可能性があるため注意が必要です。
裏ハムラがおすすめの人の特徴
裏ハムラ法は、眼窩脂肪による膨らみだけでなく、目の下のくぼみも目立つ方に適している場合があります。
例えば、
- 目の下の膨らみとくぼみの両方が気になる
- 目の下から頬にかけて段差がある
- 膨らみの下に深い影ができている
- 眼窩脂肪を利用してくぼみを補う方法を検討したい
- 皮膚のたるみが比較的少ない
といった方です。
裏ハムラ法では、突出している眼窩脂肪をくぼみ側へ移動させることで、目の下から頬にかけての段差をなめらかに整えることを目指します。
ただし、脂肪の量や位置、くぼみの程度によっては、裏ハムラ法だけでは十分な改善が得られない場合もあります。
20代のクマ取りは脱脂だけでいい？
「20代なら脱脂だけで十分」と考える方もいるかもしれません。
確かに、若い方では皮膚のたるみが比較的少なく、眼窩脂肪による膨らみが主な原因となっている場合があります。
そのような場合には、経結膜脱脂のみで改善が期待できることがあります。
しかし、20代でも骨格や脂肪の付き方によって、目の下にくぼみや段差がある方もいます。
反対に、30代・40代以降でも、目元の状態によっては脱脂が選択肢になる場合があります。
そのため、年齢だけで脱脂か裏ハムラかを決めることはできません。
ダウンタイムが短いのは脱脂と裏ハムラのどっち？
経結膜脱脂と裏ハムラ法では、一般的に脱脂の方が処置範囲が限られるため、ダウンタイムが比較的短い場合があります。
一方、裏ハムラ法では眼窩脂肪を移動させるための剥離や固定などを行うことから、腫れや内出血が長引く可能性があります。
ただし、実際のダウンタイムには個人差があり、施術内容や目元の状態によっても異なります。
そのため、「脱脂なら必ず早く回復する」「裏ハムラは必ず強く腫れる」というわけではありません。
仕事や大切な予定がある場合は、どちらの施術でも余裕を持ってスケジュールを組むことが大切です。
脱脂と裏ハムラはどちらが長持ちする？
脱脂と裏ハムラは、どちらも眼窩脂肪にアプローチする施術であり、長期的な効果が期待できます。
経結膜脱脂では、一度取り除いた脂肪がそのまま元通りになるわけではありません。
裏ハムラ法では、眼窩脂肪をくぼみ側へ移動させ、目の下の段差を整えます。
ただし、どちらの施術を受けた場合でも、加齢による皮膚や骨格、目元を支える組織の変化は続きます。
そのため、数年〜長期間経過したあとに、新たなたるみやくぼみ、影などが気になる可能性があります。
裏ハムラ法の方が必ず長持ちする、再発しないというわけではありません。
長期的な仕上がりを考えるうえでも、現在の目元に適した施術を選ぶことが重要です。
脱脂と裏ハムラはどちらが自然に仕上がる？
どちらも目元の状態に適した方法で行うことで、自然な仕上がりを目指せる施術です。
経結膜脱脂は、膨らみが中心の方では、余分な眼窩脂肪を適量取り除くことで目元をすっきりと整えることが期待できます。
一方、膨らみとくぼみの両方がある方では、裏ハムラ法によって眼窩脂肪を移動させ、段差を整えることが適している場合があります。
ただし、自然な仕上がりになるかどうかは、施術方法だけでなく、もともとの骨格や皮膚の状態、脂肪の量、術後の経過などにも左右されます。
そのため、「裏ハムラの方が自然」「脱脂の方がきれい」と一律に比較することはできません。
脱脂と裏ハムラで迷ったら何を基準に選ぶ？
施術方法を選ぶ際には、目の下の膨らみだけでなく、くぼみや皮膚の状態まで確認することが大切です。
特に、
- 眼窩脂肪による膨らみがどの程度あるか
- 目の下にくぼみや段差があるか
- 皮膚のたるみがどの程度あるか
- 骨格によって影が生じていないか
- 色素沈着など、別の原因が関係していないか
といった点を確認する必要があります。
また、膨らみとくぼみの両方がある場合には、裏ハムラ法だけでなく、経結膜脱脂と脂肪注入を組み合わせる方法も選択肢になります。
どの施術が適しているかは、一人ひとりの目元の状態によって異なります。
名古屋で脱脂・裏ハムラをご検討の方へ
経結膜脱脂と裏ハムラ法は、どちらも目の下のクマを改善するための選択肢ですが、眼窩脂肪へのアプローチ方法が異なります。
目の下の膨らみが中心の方では脱脂、膨らみとくぼみの両方が目立つ方では裏ハムラ法などが適している場合があります。
Code Beauty Clinic（CBC）では、目の下の膨らみ・くぼみ・皮膚の状態・骨格などを確認し、一人ひとりの目元に合わせた治療方法をご提案しています。
「脱脂だけで大丈夫？」「裏ハムラの方がいい？」「自分のクマにはどの施術が合っている？」という方も、まずはカウンセリングでご相談ください。
名古屋でクマ取りをご検討中の方は、ぜひCBCへご相談ください。